Да шо там обосновывать, Гриш ;-))
1. Косвенное: еслиб событие имело место - об этом трубило всё авиасообщество планеты земля и имя пилота было бы нарицательным, и я бы про это знал уж точно не через кувалдофорум ;-))
2. Прямое: Какова бы не была тяговооруженность - законы физики она не отменяет. Самолёт ТАК не летает, возникающие моменты механизация оставшегося крыла ТАК не парирует, энергия на пробеге ТАК не гасица. А из прилива потерянной плоскости торчала бы куча электросоплей и огрызок как минимум одной тяги.
3. Ну и наконец - очевидное (кто то не поленился взять в руки линейку и замерять углы падения теней и пропорции фюзеляжа):
http://www.youtube.com/watch?v=J72y_qFV2oc&e