Есть понятие допустимости доказательств...и судья на заседании рассматривает допустимы доказательства или нет...вот я в свое оправдание на 23 листах объяснение представил....мне в схеме написали, что я двигался по трамвайным путям встречного направления, обогнав при этом трамвай....это вообще пиз..ец...я доказывал, что трамвая в то время не было и быть не могло,и в пятницу в час пик со стороны будки ГИБДД он не увидел бы никак, на встречных, попутных трамвайных я путях и вообще на трамвайных ли я путях...Я предоставил расписание трамваев из оф.сайта мосгостранс и панораму из яндекс карты, где видно как пересекаются на этом перекрестке в общей сложности около 32 линий...кому интересно посмотрите перекресток рядом с м.Преображенская площадь...но судья это только для приличия посмотрел, а в конце сказал, что мол повезло тебе...типа, я сам мотоциклистов не люблю (группа риска)...но ты привел свидетеля и доказательства, а сотрудники ГИБДД не явились и на запросы суда о дислокации дорожных знаков не ответили...
geniius...молодец!!! а как их иначе учить-только службой собственной безопасности...скорее всего все деньги они отдадут и дело не откроют, но обосрались они прилично...