Ex-USSR Yamaha Vmax Owners Community
Наши кони очень быстры... => Юридические вопросы => Тема начата: besit от 27 Август 2009, 00:15:25
-
Только что посмотрел по тв сюжет, который меня возмутил.
Ведущие, хихикая, сообщили, что маршруточник нынче может нарушать правила и ему ничего не будет
Ситуация была такая
Перекресток, с правой полосы можно ехать направо, со второй можно ехать направо и прямо (висит табличка "направление движения по полосам").
Чел на легковушке поворачивал напрво из 2-го ряда.
А по правому ряду радостно пилила маршрутка
Маршрутка не останавливаясь врезается в легковушку и переворачивается.
Чела с легковушки "менты" признают виновным!!!!!! При этом ссылаются на какие-то поправки к ПДД о приоритете ТС общего пользования.
Причем чел подал аппеляцию в верховный суд и ему там отказали!!!
Если это не произвол, то я не знаю что это такое.
Ну ладно, чел с легковушки на деньги прилип
А если из второго ряда будет поворачивать направо мотоциклист?
Мотоциклист погибает, а на могиле у него пишут "ОН НАРУШИЛ ПДД"
Правовое государство. Нет слов.
-
а помеха справа?
-
Как правило маневрирующее т.с. признают виновным. При манёвре, убедись что не создаёшь помеху.
-
Только что посмотрел по тв сюжет, который меня возмутил.
Ведущие, хихикая, сообщили, что маршруточник нынче может нарушать правила и ему ничего не будет
Ситуация была такая
Перекресток, с правой полосы можно ехать направо, со второй можно ехать направо и прямо (висит табличка "направление движения по полосам").
Чел на легковушке поворачивал напрво из 2-го ряда.
А по правому ряду радостно пилила маршрутка
Маршрутка не останавливаясь врезается в легковушку и переворачивается.
Чела с легковушки "менты" признают виновным!!!!!! При этом ссылаются на какие-то поправки к ПДД о приоритете ТС общего пользования.
Причем чел подал аппеляцию в верховный суд и ему там отказали!!!
Если это не произвол, то я не знаю что это такое.
Ну ладно, чел с легковушки на деньги прилип
А если из второго ряда будет поворачивать направо мотоциклист?
Мотоциклист погибает, а на могиле у него пишут "ОН НАРУШИЛ ПДД"
Правовое государство. Нет слов.
Вижу вину легковушки...
-
и когда это маршрутки стали маршрутным ТС,почитайте формулировку в ПДД,там чётко сказано "..с обозначенными остановочными пунктами" [ выглядываю в окно,пытаюсь увидеть отановку маршрутки ]
-
и когда это маршрутки стали маршрутным ТС,почитайте формулировку в ПДД,там чётко сказано "..с обозначенными остановочными пунктами" [ выглядываю в окно,пытаюсь увидеть отановку маршрутки ]
В данном случае, ИМХО, совершенно не важно маршрутка там или нет.
-
Знак "направление движения по полосам" четко регулирует НАПРВления движения ТС по ним. Если из правой полосы только "направо" то никак иначе.. И пофиг, что там было, - маршрутка или мотик.. ТОлько направо и никак иначе. Однозначно виновен водила маршрутки.
-
Водитель при совершении маневра обязан убедиться, то не создает помех другим участникам дорожного движения, движущимся в попутном направлении. Вероятно гайцы руководствовлись этим положением.
Маршрутное такси не является ТС общего пользования, так как оно ТАКСИ!
Вердикт скорее всего такой был: В ДТП виновата лекговушка, так как не убедилась в безопасности маневра, а с маршруточника содрали штраф 300 р за несоблюдение требований дорожного знака. А наши журнализды, как всегда, чего-то недоуслышали, чего-то пропустили...
-
Водитель при совершении маневра обязан убедиться, то не создает помех другим участникам дорожного движения, движущимся в попутном направлении. Вероятно гайцы руководствовлись этим положением.
Маршрутное такси не является ТС общего пользования, так как оно ТАКСИ!
Вердикт скорее всего такой был: В ДТП виновата лекговушка, так как не убедилась в безопасности маневра, а с маршруточника содрали штраф 300 р за несоблюдение требований дорожного знака. А наши журнализды, как всегда, чего-то недоуслышали, чего-то пропустили...
+1.
Именно об этом и разговор. К ДТП привел маневр водителя легкового автомобиля.
- А вообще во всем виноват мотоциклист!
- Так нет нигде мотоцикла!
- А он обязательно появится!!! :rofl:
-
- А вообще во всем виноват мотоциклист!
- Так нет нигде мотоцикла!
- А он обязательно появится!!! :rofl:
А еще есть такое:
Экзамен В ГАИ:
- Вот нерегулируемый перекресток, стоят автобус, легковой автомобиль и трамвай, кто первый проедет перекресток?\\
- Мотоциклист!
- Да где же мотоциклист? Откуда он здесь появится?
- Да я понятия не имею, откуда они на перекрестке первыми появляются!
-
Господа, хочется всех нас обрадовать тем, что министром Нургалиевым подписан
"Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2009 г. N 490 г. Москва
"Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников органов
внутренних дел Российской Федерации"."
Опубликовано 27 августа 2009 г. в Российской Газете (http://www.rg.ru/2009/08/27/militsionery-dok.html) и вступает в силу 7 сентября 2009 г.
Всем гайцам-побегайцам и не только закручивают весьма плотно гайки, но при всём при этом
надо ждать рикошета по простым смертным на дороге, так, что будьте предельно бдительны
господа и дамы, вторая декада сентября начнет себя проявлять во всей красе... :dirol:
-
Знак "направление движения по полосам" четко регулирует НАПРВления движения ТС по ним. Если из правой полосы только "направо" то никак иначе.. И пофиг, что там было, - маршрутка или мотик.. ТОлько направо и никак иначе. Однозначно виновен водила маршрутки.
Вот именно эту мысль я и поднимал своим постом
Видимо, в Москве народ думает иначе.
Потому что там очень много категорий водителей, которым можно заплывать за буйки.
С какого перепуга я должен пропускать транспорт там, где его быть не должно по правилам?
Когда я еду по главной, я не должен тормозить перед каждым перекрестком, ожидая дебила, вылетающего не глядя.
Если я еду по полосе и вижу, что оттуда можно ехать направо и прямо, я скорее всего просто поеду направо, не ожидая справа никаких инсинуаций. Если я очень люблю жизнь, я буду проверять наличие дебила там, где я еду. Если не очень - умру с верой, что дебила накажут.
И возмущает меня не то, что произошла авария, а то, что дебила признали невиновным и аварию повесили на чувака, который вообще никаких правил не нарушал.
Даже если предположить, что маршруткам разрешается не обращать внимание на "червяки" (знак 5.15.11), это он должен был позаботиться о безопасности своего маневра.
-
Брат, ты в какой стране живёшь? Тебе рассказать как маршрутчик невиновным выплыл? Или рассказать как и на кого эти правила распространяются и сколько нужно СКВ чтоб загнуть правила в удобную для тебя сторону? Ну что ты как первый раз с похмелья.
-
То besit
"Видимо, в Москве народ думает иначе.
Потому что там очень много категорий водителей, которым можно заплывать за буйки."
Чувак, не надо про Москву и про буйки - живу я тут, мне за державу обидно.
Я у Вас в Питере был на той неделе. Вещать тут не буду, но мысль надеюсь и так дошла.
-
Господа, хочется всех нас обрадовать тем, что министром Нургалиевым подписан
"Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2009 г. N 490 г. Москва
"Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников органов
внутренних дел Российской Федерации"."
Опубликовано 27 августа 2009 г. в Российской Газете (http://www.rg.ru/2009/08/27/militsionery-dok.html) и вступает в силу 7 сентября 2009 г.
Всем гайцам-побегайцам и не только закручивают весьма плотно гайки, но при всём при этом
надо ждать рикошета по простым смертным на дороге, так, что будьте предельно бдительны
господа и дамы, вторая декада сентября начнет себя проявлять во всей красе... :dirol:
Господа, хочется всех нас обрадовать тем, что Я СНОВА ЗДЕСЬ! :rofl:
-
То besit
"Видимо, в Москве народ думает иначе.
Потому что там очень много категорий водителей, которым можно заплывать за буйки."
Чувак, не надо про Москву и про буйки - живу я тут, мне за державу обидно.
Я у Вас в Питере был на той неделе. Вещать тут не буду, но мысль надеюсь и так дошла.
А почему, собственно, не надо
Что, не правда что-ли
Я же не поднимаю дискуссию, где лучше жить и ездить
Я делаю вывод из постов
У нас мигалок и депутоидов всяких объективно меньше
И почему ты сразу все за наезд воспринимаешь?
-
Э...вы ещё подеритесь...горячие финские парни(с)
:grin:
блин,тут кто первый занёс бабло,тот и прав..сам с этом сталкивался
-
Э...вы ещё подеритесь...горячие финские парни(с)
:grin:
блин,тут кто первый занёс бабло,тот и прав..сам с этом сталкивался
именно что не хочу
вряд-ли кто-то любит свою Родину за то, что у нас самые жирные депутаты
так что никакого оскорбления национальных чувств
-
..... у нас самые жирные депутаты
да,на них смотришь и думаешь,если это слуги народа,то как живут их хозяева... :grin:
-
Э...вы ещё подеритесь...горячие финские парни(с)
:grin:
блин,тут кто первый занёс бабло,тот и прав..сам с этом сталкивался
именно что не хочу
вряд-ли кто-то любит свою Родину за то, что у нас самые жирные депутаты
так что никакого оскорбления национальных чувств
Люблю этот город. Ездить тут привык. А с Питера вот неделю как вернулся и... накипело, блин.
ЗЫ. Не собираюсь идти в конфликт ни коим образом. И как тут кто-то правильно сказал (за точность формулировки не поручусь) - "У нас люди Родину любят, а не государство".