СТАВИТЬ ИЛИ НЕ СТАВИТЬ НА УЧЕТ???

[uvt]

Да просто все.
Едет ТС без номеров. Остановили.Законно?-Да.
А далее по порядку вступают в действие 2 статьи КОАП(КОАП-это закон такой,если что)
12.3 и 27.13. И не надо кричать про незаконный арест ТС. Это не арест,а задержание в рамках статьи КОАП.
Ну,типа далее суд,да? И что гаишнику будешь вменять? Хорошо,если еще тебе вернут твой мопед,потому что причину задержания ты так и не устранишь.

[dB]

Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения  [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.3]   1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
3. Передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Ну 27.13 только в части статьи 12.3 ибо все остальное одназначно мимо.
А в отношении этой статьи есть докуметн о том, что регистрация не предусмотренна, или это не важно и сотрудник ДПС может забрать на штрафстаянку с дороги все что угодно, допустим лошадь и не возвращать её владельцу до тех пор пока он не получит на неё номера и страховку?
В законе четко написано что в юрисдикцию ГИБДД попадают транспортные средства подлежащие обязательной регистрации, а у нас есть бумага о том что кросач не подлежит регистрации и соответственно полномочия сотрудников ДПС на него не распространяются, или я не прав?



 

[uvt]

Начнем с конца.
1.Под юрисдикцию Гибдд подпадает всё что движется по дороге.
2.Движется мотоцикл без номеров,остановка...ну и т.д.
Справка о том,что это ТС НЕ МОЖЕТ иметь нужных документов ну никак не заменяет их, и не является разрешением для езды по дороге. Нет документов?-ст.12.3,и не важно по каой причине их нет.
Кстати и лошадь тоже может забрать при определенных обстоятельствах.

[dB]

Начнем с конца.
1.Под юрисдикцию Гибдд подпадает всё что движется по дороге.

Где это написано?

2.Движется мотоцикл без номеров,остановка...ну и т.д.

Спереди не видно есть номер или нет, остановка без причины и для выявления нарушения не законна

Кстати и лошадь тоже может забрать при определенных обстоятельствах.

При каких например?

[dB]

То что очевидно на первый взгляд не всегда оказывается таковым с точки зрения закона.
Вот например обгон по обочине в населенном пункте это нарушение?
На первый взгляд да и все тут казалось-бы понятно, но есть нюанс  в 99,99% случаев это не нарушение, так как в наших городах и населенных пунктах нет дорог, а есть улицы, а на улицах в свою очередь нет обочины, СНиПом не предусмотрено, а как можно ехать по тому чего нет? Нет обочины, нет и движения по обочине и я лично дважды доказывал это в суде.
На трассе обочина есть и ездить по ней нельзя, но как только вы пересекли знак населенного пункта и скорость ограничили до 60км/ч все вы уже на улице и обочины больше нет можно смело по ней ехать

[uvt]

Начнем с конца.
1.Под юрисдикцию Гибдд подпадает всё что движется по дороге.

Где это написано?

2.Движется мотоцикл без номеров,остановка...ну и т.д.

Спереди не видно есть номер или нет, остановка без причины и для выявления нарушения не законна

Кстати и лошадь тоже может забрать при определенных обстоятельствах.

При каких например?

Привидилось мне,что я руковожу автомото кружком в Доме Пионеров и отвечаю на наивные вопросы школьников)))
1. Закон о полиции.
2.Останавливает-обязан остановиться. Нет номера-значит законно. Ну скажет он,что жопой чуял,это что-то изменит?
3. Водитель кобылы пьян в соплю,поплохело или пострадал в ДТП и уехал в больницу.

[uvt]

То что очевидно на первый взгляд не всегда оказывается таковым с точки зрения закона.
Вот например обгон по обочине в населенном пункте это нарушение?
На первый взгляд да и все тут казалось-бы понятно, но есть нюанс  в 99,99% случаев это не нарушение, так как в наших городах и населенных пунктах нет дорог, а есть улицы, а на улицах в свою очередь нет обочины, СНиПом не предусмотрено, а как можно ехать по тому чего нет? Нет обочины, нет и движения по обочине и я лично дважды доказывал это в суде.
На трассе обочина есть и ездить по ней нельзя, но как только вы пересекли знак населенного пункта и скорость ограничили до 60км/ч все вы уже на улице и обочины больше нет можно смело по ней ехать

Слушаю и верю каждому твоему слову!   Ну ОБГОН по обочине невозможен впринципе,а остальное-детский лепет. Низачот тебе в пионерском кружке.
Открывай ПДД и читай что такое обочина и почему это ее нет в городе. И что такое Дорога,и чем она отличается от Улицы.

[uvt]

   Ну ОБГОН по обочине невозможен впринципе,

Извините,соврал. Возможен по встречной обочине.

[Flash709]

Это из разряда, глухого со слепым.
Меня тут давече Гибон пытался оштрафомать за А полосу.
Был послан нахер прямым текстом и если он от меня не отъебёцца будет заява в УСБ на предмет вымогательства, служебного не соответсвия и незнания законов сотрудником полиции с требованием отправить на переатестацию. Да, он мои документы так и не увидел ибо не было "законных требований":)
Это всё притом, что  А полоса нарисована и ВИСЯТ знаки :) и таких полос в нашем москвабаде ДО Жопы, но есть одно НО

[uvt]

Флэш,а в чем прикол твоего НО? Честно,не въехал,разжуй.

[Flash709]

Пока оф приказа например

не будет, полоса считаецца недейственной, соответственно штраф НЕЗАКОННЫ.
приказы смотрим тут
http://dt.mos.ru/legislation/orders-and-instructions-of-the-department-of-transport/

[Flash709]

Я год ездил без пробок по Ленинскому по этой полосе, стуча по роже гибонам документами. Не одного штраф.

Поэтому я и предлагаю написать ОФ ЗАПРОС в гибдд на имя начальника с просьбой разъяснить. И всё, разъяснит и споры будут излишни. Дальше если скажет что ненужно регистрировать и документы не нужны, печатаем бумажку и при остановке суём гибону для ознакомления, оштрафует|заберёт мот идём в суд и ставим его там раком.

[uvt]

Ага,то есть гаишник пасся на еще не введеной в эксплуатацию полосе и очевидно,знал это. Ну тогда все понятно.

[Дизель Старый]

Это тупой и глупый гаец, обитающий в месте проживания dB тебя будет пытаться оштрафовать за автобусную полосу.
А в Москве например, выписывают штраф за проезд на "кирпич", котрый висит над этой полосой.

[Flash709]

Дизель,открой папирус и читай. А если выпишут штраф за кирпич, то просто слов нет.... Есть описание совокупности данных знаков. А под кирпич 150 р.